http://www.rich0532.com

您的位置  网站首页 > 网贷专栏 > 房贷 >

互联网金融指导意见全面解读(附白话版)



7月18日,互联网金融指导意见正式发布, 全文6000多字,很多人大呼太长了、看不懂。为此,小编特意整理了互联网金融指导意见全面解读(附白话版),为您深入浅出的介绍这一新政策。

这里,我们先来看看网友创造的互联网金融指导意见白话版,看下指导意见到底都说了点啥。

互联网金融指导意见白话版

(1)互联网金融大家都说是个好东东,我们也要支持发展,支持产品创新,并提供发展空间和政策支持。

(2)无论你们马甲和名字多名花哨,互联网金融的本质还是金融,还是有风险的,要加强监管。

(3)互联网金融你们再多花样不过是支付、网络借贷(P2P网贷)、众筹、基金销售、保险、信托和互消费金融等这几类。

(4)分了类以后,这几个野孩子一人领一个回家管去,这些熊孩子出了事找你们的妈去。势力范围大致的划分是:央妈管支付;银监会管P2P和原来沾亲的互联网信托和消费金融;证监会管股权众筹和基金销售;保监会管互联网保险。

(5)支付你个狼崽子,以后不要抢银行的生意了,以后你就做小额、快捷、便民小微支付,托管也不要做了,给银行。

(6)P2P你个爱惹祸的熊孩子给我老实点,你只能提供信息交互、撮合、资信评估等中介服务,不要吸存放贷非法集资。

(7)哭什么哭,糖果也是有的。我知道你们都还小,符合小微企业税收政策条件的,给你们点税收优惠。

(8)哦,对了,这事儿不是谁都能干的,除了履行相关金融监管程序外,你们还到电信主管部门履行网站备案手续。

(9)你们能忽悠我理解,但是不要过度了。消费者权益还是保护的,洗钱和其他犯罪还是不能做滴,这是底线。

(10)大家都有组织了, 你们也成立个中国互联网金融协会吧,没事可以收收会费做个培训啥滴。

不得不说,网友真的很有才华,看懂了互联网金融指导意见,我们就可以听听专家们的解读了。

互联网金融指导意见全面解读

 

九鼎投资董事长兼人人行科技董事长吴刚

 

《意见》中鼓励创新、针对于担保、资金托管等监管细则都做了约定,并指出网贷行业并非无法可依,明确认同任何平台的用户支出其受合同法、民法通则等法律法规以及最高人民法院相关司法解释规范,并再次强调了信息中介的性质和重要性,也为所有从业者再次划清了监管的底线。
 

宜信公司创始人、CEO唐宁:对长期沟通形成的结果的界定

 

管理意见的出台,更多的是对大家长期以来充分沟通交流形成的一个结果进行界定。

互联网金融机构和银行类金融机构进行合作,进行交易资金的监督和存管,第三方支付机构会不会就不被允许了?按照我的理解,银行是要把交易资金和平台资金,进行彻底的隔离,对于借款人和出借人的身份的真实性的确认,资金的流转过程当中的从属,进行一个明确的界定。

 

盈灿集团副总裁、网贷之家CEO石鹏峰:意见明确指出网贷行业并非无法可依

 

意见明确指出网贷行业并非无法可依,明确指出其受合同法、民法通则等法律法规以及最高人民法院相关司法解释规范。并再次强调了信息中介的性质,也是为所有从业者再次划清了监管的底线。

 

懒投资ceo张磊:减少了行业发展的不确定性

 

指导意见的出台,在政策层面上,减少了行业发展的不确定性,对互联网金融行业的健康发展来说是好事。

意见明确了互联网金融的内涵和法律实质,明确指出P2P属于民间借贷范畴,受合同法、民法通则等法律法规的规范,相当于给了p2p明确的法律地位。

引入银行资金存管有利于防范平台道德风险、保护投资者资金安全,也能增加公众对互联网金融的信任,但这可能对第三方支付造成打击。

 

中信麻袋理财总经理黄海旻:不具体限制给予金融创新空间

 

指导意见将网贷平台的信息中介作用、发挥银行业为P2P开展资金存管业务等纳入指导意见,说明监管层仍审视着网贷行业发展,不具体限制,给予金融创新空间,自由发展。

 

积木盒子创始人、CEO董骏:期待分业具体监管办法也能尽快出台

 

第一次从中央政策的角度肯定了基于互联网的金融创新,并系统勾勒了行政服务、税收、法律等基础构架层面的支持与鼓励举措。在资金托管、信息披露及安全等方面,都明确了操作底线和业务边界。我们也期待监管部门对于分业的具体监管办法也能尽快出台,从宏观到微观都能制定明确的标准,从而更好地规范行业的运作。

 

银客网副总裁李飞:需要很多细节工作的推进

 

《指导意见》的出台与预期相差不大,即保留了对互联网创新发展的包容空间,又在红线上做了明确要求,但必须清醒的认识到,《指导意见》出台只是万里长征第一步,是一个好的开始,如何深入贯彻指导意见,还需要很多细节工作的推进。

 

人人聚财创始人许建文:会有90%的平台面临关门或者转型

 

1、等到银监会的具体监管细则落地时,行业将有很多公司倒闭,我判断会有90%的平台面临关门或者转型;

2、P2P平台不能为借款人提供担保的职责,以后可能会禁用保本保息的宣传词。但没有明确是否可以由第三方提供担保。

3、意见明确了银行作为第三方存管的主体地位,但存管非托管,存在一种可能即为银行在P2P发展中万一出现问题撇清一定的责任。

 

道口贷创始人安克伟:对p2p平台透明度要求提升

 

在未来一段时间内,以小贷公司、担保公司获取借款项目的p2p模式仍然会属于主流,而其它如核心企业供应链金融、融资租赁等获取资产模式是为补充。

p2p平台登陆新三板,或者从区域股权市场往新三板市场转移,都会成为现实,有待监管细则的进一步落地。

个人总结来看,对于p2p平台的的要求可为“备案制、透明化、资金托管、投资者教育”四大核心点,至于具体的要求,还有待监管细则的进一步出台落地。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

上一篇: 网络贷款怎么办理?

下一篇: 2016年地产将定向宽松 获7000亿信贷资金支持